Serverless 函数计算

只写函数，按调用付费，零运维。

无服务器计算让你只需上传代码，平台自动处理服务器、扩缩容与高可用。按实际调用次数与执行时长计费，空闲不收费，非常适合事件驱动、API 后端、定时任务等场景。

AWS AWS Lambda

Serverless 鼻祖，触发源最多

GCP Cloud Functions / Cloud Run

Cloud Run 支持任意容器

Azure Azure Functions

支持持久化函数编排工作流

三大云 Serverless 服务核心对比

Serverless（无服务器）计算让你只关注代码逻辑，云平台自动处理服务器管理、自动扩缩容和高可用。按实际调用次数和执行时长计费，空闲期间零成本，是事件驱动架构和低流量 API 的理想选择。

对比维度	AWS Lambda	Cloud Functions / Cloud Run	Azure Functions
免费额度	100万次/月 + 40万 GB-s	200万次/月 + 36万 GB-s	100万次/月 + 40万 GB-s
超量后每百万次	$0.20	$0.40（Functions）	$0.22
最大执行时长	15 分钟	60 分钟（Cloud Run）	10 分钟（消费计划）
内存配置	128MB - 10GB	128MB - 32GB（Cloud Run）	128MB - 14GB
支持容器	是（容器镜像）	是（Cloud Run 原生）	是（高级计划）
冷启动	100-500ms	1-3s（Functions）/ <1s（Cloud Run min-instances）	200ms-2s
触发源数量	20+ 种	10+ 种	15+ 种
预留并发	支持（Provisioned Concurrency）	支持（min-instances）	支持（高级计划）
支持语言	Node/Python/Java/Go/C#/Ruby	Node/Python/Java/Go/Go/Ruby/PHP + 任意语言(Cloud Run)	C#/Node/Python/Java/PowerShell

Lambda 是最早的 Serverless 函数计算服务（2014 年发布），拥有最成熟的生态和最丰富的触发源。从 S3 文件上传、DynamoDB 流变更到 API Gateway HTTP 请求，几乎 AWS 所有服务都能触发 Lambda。

优势：触发源最多（20+），与 AWS 生态深度集成。Provisioned Concurrency 消除冷启动。支持容器镜像部署。Layers 机制可以共享依赖库，减小部署包体积。Step Functions 可以编排多函数工作流。
劣势：15 分钟执行时长限制。冷启动在 Node.js/Python 外的语言（如 Java）可能达数秒。并发限制默认 1000（可申请提高）。调试和本地开发体验仍不如传统应用。
适用场景：事件驱动架构、API 后端、文件处理管道、定时任务、IoT 数据处理、AWS 生态内自动化。

GCP 提供两种 Serverless 方案：Cloud Functions（传统函数式）和 Cloud Run（容器式）。Cloud Run 是 GCP 的杀手级 Serverless 产品——任何容器都能无服务器化运行，不限定语言和运行时。

优势：Cloud Run 支持任意语言/框架/库，迁移成本极低。执行时长可达 60 分钟，远超 Lambda。min-instances 配置可消除冷启动。并发处理能力每个实例最多 1000 个并发请求（Lambda 仅 1 个）。与 GKE 共享容器镜像，开发和生产环境一致。
劣势：Cloud Functions 触发源不如 Lambda 丰富。GCP 市场份额较低，社区资源和第三方集成较少。区域覆盖不如 AWS 广泛。
适用场景：需要容器化部署的 Serverless、长时运行任务（最多 60 分钟）、从 GKE 迁移微服务、需要高并发的 API 服务。

Azure Functions 是微软的 Serverless 服务，最大特色是 Durable Functions——一种有状态的函数编排模式，可以用代码定义复杂的工作流（如等待人工审批、扇出/扇入处理），而不需要外部编排引擎。

优势：Durable Functions 支持有状态工作流，处理需要人工交互或长时间等待的流程。与 Azure 生态（Event Grid、Service Bus、Cosmos DB）深度集成。高级计划支持 VPC 集成和自动伸缩。PowerShell 支持适合 Windows 管理自动化。
劣势：消费计划 10 分钟执行限制。冷启动表现不稳定。Linux 上的体验不如 Windows。非微软语言（Python/Java）的支持不如 AWS/GCP 成熟。
适用场景：企业工作流自动化、需要状态编排的复杂流程、微软生态应用、PowerShell 运维自动化。

低流量场景下 GCP 免费额度更大（200万次/月 vs 100万次/月）。但 Cloud Run 的并发能力（每实例 1000 并发）意味着高流量下实例数更少，成本通常更低。Lambda 在低并发、短执行场景下更有优势。

三种方案：1）Provisioned Concurrency / min-instances 预热实例（增加成本但消除冷启动）；2）使用轻量运行时（Node.js/Python 冷启动远快于 Java）；3）减小部署包体积，去掉不必要的依赖。

不适合。长时间运行的服务（如 WebSocket 服务器、流处理）用容器或 VM 更合适。高稳定流量场景下 Serverless 可能比预留实例更贵。Serverless 最适合事件驱动、流量波动大、短时执行的场景。